Prezada Chefe de Gabinete da Deputada Federal – SC, GLEISI HELENA HOFFMANN ,
Dayana Hirt,
Boa Tarde!
De acordo, como lhe prometi, seguem dois artigos que estão em russo; mas resolvi traduzi-los provavelmente com alguns erros, que poderão ser corrigidos pela sua estrutura de secretaria; no entanto, o conteúdo está dando para conhecer as estratégias e táticas das políticas, mais recentes do Presidente Vladimir V. Putin.
É uma pena que nós não temos uma Força Armada, com armamentos e munições atômicas, para impor a correção, para minimizar nossas necessidades, de nossas defesas, na linha de conduta patriótica, nacionalista e de honra de nossa Soberania Nacional.
Espero que esta minha colaboração seja apreciada para fazer frente às comemorações dos 40 anos deste grande partido PROGRESSISTA, que deve ficar esquecido dos regimes comunista – este primeiro vivido por Putin, que manifestou temor ao dizer: "Quem não se arrepende do colapso da URSS, pelo comunismo, não tem coração; e quem quer restaurá-la pela sua forma anterior, não tem cabeça -Juízo". ; fascista; nazista e principalmente do democrático – este último representante das Ditaduras dos Números - https://www.youtube.com/watch?
Lá no interior da Floresta Atlântica – Município de Arapeí – SP, onde meu título de eleitor está registrado e que tenho a minha biblioteca https://3.bp.blogspot.com/-
“NÃO ADIANTA TROCAR OS PORCOS SE O CHIQUEIRO FOR O MESMO”
Mas quem é o Chiqueiro? = a DEMOCRACIA.
E quem são os Porcos? = 98% dos Atuais Políticos (Nós somos os 2%); + 85% dos Juízes e Desembargadores; + 75% do Alto Comando das FFAA)}
Este Chiqueiro - Democracia é podre. Para se conseguir voto temos que bajular a juventude, que nada sabe, pois não tem cultura para dar Novas Idéias, realmente importantes, para fazer seu próprio bem, temos que ensiná-los, a conhecer os nossos caminhos.
Sabemos que para legitimar o poder, inventaram a sabedoria popular, manifestada pela eleição direta, para substituir a hereditariedade aristocrática e percebemos que o processo eleitoral democrático, se baseia em três grandes mentiras:
Primeiro, que os votos são iguais, tanto :
Dos bem intencionados, como os dos interesseiros;
dos competentes , como os dos incompetentes;
dos honestos, como os dos desonestos,
dos vagabundos, como os dos trabalhadores,
dos ricos , como os dos pobres,
dos sábios ,como os dos idiotas,
dos medíocres como os dos cientistas,
dos teologistas como os dos metafísicos,
dos metafísicos como os dos positivos ou cientistas.
Segundo, que a maioria tem razão, quando em geral não tem,
Terceiro, quando se aumenta o numero de eleitores, o nível moral e intelectual e cultural baixa consideravelmente. É provável que qualquer dia, nos Congressos esteja lotado de medíocres, altamente egoístas, se dizendo representante da maioria do povo; somente discutindo e nada agindo para o bem deste povo.
Outros defeitos da Democracia
· Vultosas quantias de dinheiro utilizadas em propaganda e compra de votos.
· Marqueteiros profissionais ditando as políticas prometidas pelos candidatos.
· Fraudes eleitorais como as percebidas na última eleição Americana, e em nov. de 2004 na UCRÂNIA
· Governabilidade comprometida, devido as alianças pós eleitorais, como se observa hoje em dia no Brasil.
· Percentuais significativos de eleitores, que não comparecem para votar, por não se interessarem pelo resultado dos pleitos.
Nos países do terceiro mundo, grande contingente de eleitores analfabetos, sem parâmetros para escolhas, facilmente influenciados por candidatos e cabos eleitorais desonestos.
A eleição democrática, não passa de uma ilusão, visto que o povo, não escolhe ninguém, no máximo decide entre candidatos, apresentados pelos grupos mais ativos, indicados em Assembléias Partidárias de forma amoral, na maioria das vezes; fazendo com a legalidade dos atuais governos, resulte da força que representa, pois a sociedade é um ser Coletivo, mas que só age, por intermédio de órgãos individuais.
Então teremos que procurar um Novo Regime Político! Sim.
Apresento-lhe uma Nova Ideia.
O Regime SOCIETOCRÁTICO REPUBLICANO.
A pergunta do leigo é:
A onde existe este regime?
Será que é necessário existir em outro canto, para depois ser implantado aqui?
Caso Santos Dumont tivesse feito seu avião aqui no Brasil em 1906, provavelmente, a mídia local iria perguntar se ele havia roubado a patente de quem?
Mas como foi em Paris ele recebeu a condecoração de Pai da Aviação.
MARKETING DA PALESTRA SOBRE O NOVO REGIME POLÍTICO
https://sccbesme-humanidade.
“A história é enfática em nos mostrar que tais projetos, mesmo imposto pela força das armas e do dinheiro, têm data marcada para seu fim” ou para seu ajuste; uns mais rápidos, outros mais longos. Mas em Singapura - Renda Per capta de US$ 54.200 (ano de 2015). Capitalismo Policiado, com justiça Moral de elevado Nível; com punição severa ( Pena de Morte para corruptos). Como a maioria das Empresas do Estado possuem a composição acionária mais que 51%, do controle e distribui igualmente os lucros após investimento para toda a população.
https://www.youtube.com/
http://
Verifiquem as atitudes do presidente Vladimir V. Putin, com apoio dos seus Militares Patriotas, no aviso que ele dá aos “familiares” ou Elite Russa para que seus planos Sociais e Morais sejam implantados para o bem do Proletariado Russo.
Putin, por assim dizer, diz à "família":
“Se você estiver impreciso com esta oferta e recusar, você quebrará esta xícara e não será possível colá-la.
Esta é a última oportunidade para você sobreviver como parte da elite russa.
Não haverá outra possibilidade, mas por enquanto eu posso lhe oferecer cooperação em interesses da Rússia. "
Esta é a última oportunidade para você sobreviver como parte da elite russa.
Não haverá outra possibilidade, mas por enquanto eu posso lhe oferecer cooperação em interesses da Rússia. "
Mais uma vez, lembro que, no passado de 2019, Putin enviou dois sinais claros aos clãs liberais na Rússia.
O primeiro desses sinais foi no Discurso à Assembléia Federal em fevereiro de 2019, quando Putin disse que, de acordo com os resultados de 2019, ele julgaria pelo feedback das pessoas sobre o trabalho realizado pelas autoridades.
O segundo sinal foi durante a
"Linha Direta com Vladimir Putin", em junho, quando Putin já chamou muito franca e francamente o que estava acontecendo nos "anos 90", de um crime e disse que alguém deveria responder por esse crime.
Ao mesmo tempo, Putin acrescentou que ele próprio não chamaria ninguém de criminoso, com uma clara implicação de que outros o fariam (governança global).
Dados esses dois sinais, esta mensagem de Putin pode ser especificada.
Putin disse à "família" que eles cooperariam com ele (e esta é a última frase),
Putin disse à "família" que eles cooperariam com ele (e esta é a última frase),
Assim, Putin imediatamente após os eventos de 15 e 16 de janeiro enviou um sinal à "família" de que um acordo de paz com eles (é claro, apenas no interesse da Rússia) ainda é possível, apesar de todas as circunstâncias, e eles se agarram a essa palha ou os culpam.
Eles mesmos e então, eles lidam com seus problemas.
Como o leitor pode perceber, Putin é muito consistente em suas ações sobre o desenvolvimento evolutivo da Rússia e faz todo o possível para isso, passando "entre Scylla e Charybdis" (entre as tentativas do Departamento de Estado dos EUA de desencadear uma "maidan" e um golpe na Rússia e as tentativas das elites globais de forçar o próprio Putin começam a impor a ordem na Rússia, o que levará ao desenvolvimento de um processo de "repressão", que será extremamente difícil de parar –
Putin falou sobre isso na Big Press Conference anual em dezembro de 2019).
Putin mostra claramente às "elites russas" que não é dele que o perigo lhes chega - elas serão eliminadas por outras forças.
Mas, ao mesmo tempo, ele lhes dá a chance de aproveitar sua proposta, enquanto pelo menos algumas oportunidades permanecem para isso.
Deve-se entender que Putin faz isso precisamente no interesse da Rússia, porque o caminho evolutivo é sempre melhor que o revolucionário.
Nós conversamos muito sobre isso no artigo anterior.
Todos os representantes das "elites" liberais russas, que pelo menos entendem um pouco dessa situação, devem fazer uma escolha inequívoca em favor da tentativa de sobreviver (e para elas a questão é essa, e a opção de "sobreviver" significa "curvar-se" a Putin).
Bem, e é claro, nenhum dos que se recusaram poderia fazer qualquer "reivindicação" a Putin - ele ofereceu a eles a opção de "sobreviver" até o fim.
Se um deles deseja cair no abismo, apesar de tudo, essa é sua escolha voluntária.
Esperando ter colaborado, com a grandeza do seu e Partido – PT, desejo-lhe,
Saúde, com Respeito e Fraternidade
Paulo Augusto Lacaz
Presidente - CEO
SCCBESME HUMANIDADE
No comments:
Post a Comment