Friday, April 6, 2018

How Will Russia Respond?


Novichok Myth Debunked; How Will Russia Respond?

By Global Research News
Global Research, April 05, 2018

Url of this article:
https://www.globalresearch.ca/selected-articles-novichok-myth-debunked-how-will-russia-respond/5634854

You can help us by forwarding this selection of articles to your friends and colleagues.
If you haven’t yet, you may sign up for our daily newsletter, it’s free!  Also connect with us through Facebook, Twitter and YouTube to keep spreading awareness to your friends and followers. 
We are currently envisaging the creation of The Online Global Research Library, which will provide easy access to more than 80,000 articles in our archive, with a set of user friendly internal search engines (by author, country, themes, topics, key words, language, etc.). To undertake this endeavor, we need the support of our readers. If you are in a position to make a donation in support of the Global Research Library Project, kindly click the donation button. 
*     *     *

By Stephen Lendman, April 05, 2018
Despite no evidence suggesting Russian involvement, the official hostile narrative continues – supported by Western media.
During an OPCW Executive Council Wednesday special session, Moscow’s proposed joint investigation was rejected by Washington and Britain.

Official statements from the UK government claim that the “military grade nerve agent” detected in Salisbury was “part of a group of nerve agents known as Novichok” that the Russian chemist Vil Mirzayanov alleged had been developed in the Soviet Union in a secret programme.  The structures of these compounds, labelled A-230, A-232, A-234, A-242 and A-262, were published by Mirzayanov in a book in 2008, twelve years after he emigrated to the US.

By Eric Zuesse, April 05, 2018
The U.S. and its allies have been successful in hiding the basis on which Russian diplomats were expelled from their countries — expelled on still-undocumented accusations that Russia’s Government was behind the poisoning of Sergei and Yulia Skripal in Salisbury England on March 4th. On Wednesday April 4th, the Executive Council of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) said no to Russia’s proposal for an OPCW investigation into the source of the toxin that was used in the attack.

By Prof Michel Chossudovsky, April 05, 2018
The British government has acknowledged that there is no evidence that Russia was the source of the nerve gas agent, while still sticking to the story that the “Kremlin was behind the attack”.

By Zero Hedge, April 03, 2018
Russia’s Ambassador to the UK, Alexander Yakovenko, says that London’s reluctance to share information on the March 4 poisoning of former double agent Sergei Skripal has led Moscow to suggest that London authorities actually perpetrated the crime.

By Joaquin Flores, April 01, 2018
The 33-year-old daughter of  Sergei Skripal, Yulia Skripal, visited her”Vkontakte” page – sort of a Russian version of Facebook –  on the morning of March 7th, three days after the “assassination” attempt that put her allegedly in a coma, until just a few days ago. She was poisoned, according to the British government, along side her father Sergei,  and according to the official version, hasn’t regained consciousness until quite recently.


Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.

Copyright © Global Research News, Global Research, 2018

COVARDE - COWARD




Nas 24 horas anteriores à votação do habeas corpus a Lula no STF, tudo mudou. Ocorreu algo que não ocorria no país havia mais de meio século: os militares saíram dos quarteis para interferirem na institucionalidade brasileira. A Globo tirou a máscara de vez e ameaçou o país com golpe militar se o tribunal não deixasse prenderem o ex-presidente. Em 4 de abril de 2018, começou, formalmente, uma ditadura militar no Brasil. 
https://blogdacidadania.com.br/  Confira o comentário em vídeo sobre o tema.

ROSA WEBER E SEUS PARENTES - 

A imagem pode conter: 4 pessoas, pessoas sorrindo, texto

JUDGMENT DAY OF GREATER BRAZILIAN STATESMAN. 04/04/2018


A imagem pode conter: 1 pessoa, close-up

JUDGMENT DAY OF GREATER BRAZILIAN STATESMAN. 04/04/2018

     PELO ESTUDO DA EVOLUÇÃO HISTÓRICA DA HUMANIDADE, NOS RELATOS POSITIVISTAS, NOS MOSTRAM QUE A MULHER QUANDO TEM O DISTÚRBIO DA AMORALIDADE, AFETADA PELO MAU CARÁTER; ALÉM DE SER "MANOBREIRA" SÓ TRAZ MALEFÍCIO PARA O BEM ESTAR SOCIAL E MORAL DA SOCIEDADE EM QUE VIVE. SENDO O CARÁTER FORMADO PELA CORAGEM, PRUDÊNCIA E PERSEVERANÇA; NO CASO ESPECÍFICO, OS DISTÚRBIOS SE APRESENTAM NA CORAGEM E NA PERSEVERANÇA. PARA MELHOR ENTENDIMENTO PELO ENFOQUE CIENTÍFICO - SEGUE UM ARTIGO REFERENTE A MINHA PALESTRA QUE REALIZEI NA ESCOLA DE MEDICINA DE JUNDIAÍ, NA DISCIPLINA DE PSIQUIATRIA - "A HARMONIA E OS TRANSTORNOS MENTAIS, SEGUNDO A TEORIA CEREBRAL DE AUGUSTO COMTE.” DO COMPORTAMENTO DA PSIQUE OU MENTE OU AINDA CONHECIDA DA ALMA HUMANA, RESIDENTE NO ENCÉFALO.
http://palacazgrandesartigos.blogspot.com.br/2014/08/a-harmonia-e-os-transtornos-mentais.html
Para aqueles que desejarem maior profundidade sobre o tema – entrem  no livro de minha autoria – de divulgação gratuita – A CIÊNCIA A MORAL TEÓRICA POSITIVA, ou CIÊNCIA DA CONSTRUÇÃO OU AINDA CONHECIDA POR PSICOLOGIA CIENTÍFICA, no ANEXO III SISTEMA NERVOSO CENTRAL - http://www.doutrinadahumanidade.com/livros/ciencia_moral_positiva_r22.pdf

CERTIFICADO DA PALESTRA 
- Nenhum texto alternativo automático disponível.

A imagem pode conter: 4 pessoas, pessoas sorrindo, pessoas sentadas e tela

Wednesday, April 4, 2018

JUDGMENT DAY OF GREATER BRAZILIAN STATESMAN. 04/04/2018

LET'S START BY FACTS LATEST:

A imagem pode conter: 1 pessoa, close-up

On March 30, 2016, it was the turn of the Military Superior Court to award Judge Moro of Curitiba, by General Villas Boas, since that time they had already communicated to be defended them if this situation occurred today.
General Eduardo Villas Bôas, comandante do Exército, e Sérgio Moro, juiz federal (Foto: Dida Sampaio / Estadão)

And now on 2018/04/03, on the eve of the Lamentable Judgment of Former President Lula da Silva, General issues two notes:

Monday, April 2, 2018

O EXÉRCITO FRANCÊS ANTES E DEPOIS DA REVOLUÇÃO FRANCESA


O EXÉRCITO  FRANCÊS.           
           
O Exército mesmo depois das  reformas de  Louvois, no século XVII, refletia a desigualdade social.
 Os chefes  eram  nomeados  não  pelo  talento ou mérito ( capacidade, competência e patriotismo), mas pelos costados da nobreza, pelo bel prazer do rei e pelo capricho das favoritas :        

É a Escolha de madame de Pompadour, que devemos aos Generais, que escolheu os generais  cortesãos, que durante a guerra dos 7  anos, fizeram com que os franceses  fossem batidos pelos prussianos. Os postos eram comprados ou obtinham-se pelo favoritismo. No tempo de Luiz XV, uma criança  de treze anos, o Visconde de Turene, foi nomeado general  de cavalaria;  o duque de  Bouillon era  coronel  aos  11 anos;  o duque   de Fronsac, aos sete; os príncipes  de  sangue, no berço. Havia escola  militares , mas só se  abriam  aos nobres. Os exames para a formatura  eram secretos, e os mais protegidos  é que obtinham  os melhores postos .Na marinha existia distinção entre  oficiais vermelhos  ou nobres  e oficiais  azuis  ou plebeus.

Havia 60.000 oficiais em um exercito de 170.000 homens. Um regimento de cavalaria  compreendia 142 oficiais  e sargentos  e apenas  482 soldados .

Pior eram as condições dos soldados, depois que o conde de Saint-Germain, ministro da guerra  admirador dos príncipes prussiano, foi buscar em 1774, nos exércitos  alemães, o uso de castigos corporais  Conta  Moreau de Jonnès: 

“ A disciplina militar consistia em dar bengalada, pranchadas, com correias, com as varetas  de espingardas,  com chibatas; tais castigos matava com tanta certeza e bem mais atrocidade  que a forca.

  A    SOBERANIA   NACIONAL 
  
         A   forma com que a  Realeza  Absoluta  de Direito Divino , que tratava a Nação  como Vassala, que fazia por si só a Lei  e ao mesmo tempo se colocava acima das Leis, teve as  suas  ações  bloqueadas, pela imposição da Assembléia Nacional Constituinte, que propôs o  Princípio da  Soberania  Nacional, formulando Artigos, da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão :

             “ O princípio de  toda  Soberania  reside  essencialmente  na Nação (Pátria).

       Nenhuma Corporação ,nenhum  indivíduo, pode exercer  a Autoridade   que não emane  expressamente dela . “

      “ A lei é  a expressão da vontade geral. Todos os  cidadãos tem o  direito (dever)  de concorrer pessoalmente ou por meio de seus  representantes , para sua elaboração “

       Na primeira  Constituição que ocorreu na França , em 1791 , a realeza  mudou logo de caracter . O  rei de agora  reina  “pela vontade nacional “. Não é mais  que o primeiro magistrado do País .Já não pode fazer leis, lançar impostos, declarar  guerra, assinar armistício de paz, firmar tratados de comércio, contrair empréstimos, a não ser com a concordância de uma Assembléia composta  de  deputados de uma Nação.

            Cessa de ser proprietário dos bens e dos sudtos

      A Constituição  substitui em toda parte  a lei  votada  e aprovada pela maioria, em vez de um  arbítrio  de um só .

                    O Rei já não  recorria mais ao seu bel prazer, ao tesouro .

   Como todo  funcionário público , recebia  um ordenado: que naquela época, a sua lista civil  foi fixada  em 26 milhões de Francos. Tornaram-no  irresponsável para  precisamente o tornar  impotente; nesta época somente os ministros eram responsáveis; os atos que eles promulgavam eram discutidos pela  Assembléia. Manteve-se a Hereditariedade Aristocrática, nós positivistas somos a favor da Hereditariedade Sociocrática,  mesmo assim  foi determinado, em que condições, existe condição de exclusão do trono, passando assim de condição de  rei para a de súdito .

       Grande numero de  constituições se sucederam  na França , de pois  da Constituição de 1791 ; ocorreram várias tentativas de  poder pessoal , mas nem Napoleão  I, nem Carlos X , nem Napoleão III  pretenderam governar  sem o concurso de uma representação Nacional

   Podemos deixar aqui registrado que desde 1870 que o poder executivo  deixou de ser  hereditário;

A forma Republicana, depois de ter feito as suas aparições, em 1792 e em 1848, implantou-se definitivamente  na França .

A participação de todos os cidadãos  na elaboração das Leis  transformou-se em realidade ; a constituição de 1791 , a do ano III , a do ano VIII , estabeleceram o sufrágio  em   dois graus; as cartas de 1814  e de 1820  organizaram o Sufrágio censitário; depois em 1848, o sufrago  Universal  que é a base das leis fundamentais da França . 

O exército  recrutava por:  aliciamento e por sorteio da  milícia.

Os aliciadores atraiam os futuros soldados, nas tavernas, os vagabundos ou os imprudentes, eram embriagados pra fazer assinar o alistamento .

 Soldados deste  jeito não tinham  nem sentimento de dever e nem de patriotismo: contavam com 4.000 desertação por ano .Quanto a malícia  , que fornecia  elementos  mais sãos  e mais honestos, pesava  principalmente  sobre os homens do campo.

 Estavam isento do sorteio, os nobres, os eclesiásticos, os burgueses.

 No tempo de  Guerra havia o imposto do Sangue .Quando havia fuga de um recruta , os próprios  camponeses procuravam agarrar o fugitivo , para que não ocorresse outro sorteio .
Era terrível , conta Turgot :

No Brasil  só serve a Pátria  o Indigente , o filho do abastardo, inventa doença ou solicita a um General para interferir  para servir.

“Cada sorteio, ocorria uma grande  desordem e uma espécie de guerra civil entre os camponeses , refugiando uns nos bosques , perseguindo uns aos outros , a mão armada para se apoderar  dos fugitivos . Os assassinatos, os processos criminais , se multiplicavam  ; o resultado disto tudo era a despopulação . Quando  se tratava de se  reunir os  batalhões, os síndicos das paróquias  viam-se  obrigados  a levarem  seus  milicianos  escoltados , pela gendarmeria  e muitas vezes  garrotados ”.

-  Reforma do Exército francês

             A  Constituição  iniciou a regeneração do  exército, declarando, em  28 de  fevereiro  de 1790 ,

 “todos os soldados  estão  aptos , para o acesso  a todos  os postos  e graduações  militares “. Já um novo hausto de patriotismo  penetra   o exercito , assim como no povo.

            Viu-se  então , a nação francesa , que anteriormente   manifestava  tanto horror  pela  milícia, correr  espontaneamente  para as armas  em 1789 e organizar  quatro milhões de guardas nacionais, enviar as fronteiras  batalhões  de voluntários de tamancos; em 1793 responder à proclamação do levante em massa, prover com suas recrutas quatorze exércitos; em 1792 a 1815, fazer frente a toda a Europa, cobrir  seus  batalhões a Alemanha e a Itália, guerrear na Irlanda, na Espanha, no Egito, na Síria, em São Domingos , afrontar o sol da  África  e as neves da Rússia .

           Só assim  se realizou  o vaticínio de Sieyès  a um fidalgo  que  justificava a opressão  do povo, por um  pretendido direito de conquista :

                        “Só isso ? , respondeu .

                         Chegará  nossa vez, de sermos conquistadores”

    Os castigos corporais foram abolidos, como incompatíveis com a dignidade  do cidadão  e do soldado. Isto se repercutiu em todos os exércitos estrangeiros , os emitando.

     O Exército  recruto primeiramente, durante a  Legislativa, pelos alistamentos voluntários; durante a Convenção, pelas requisições; durante o Diretório, pela lei de 11 de agosto  de 1789 ( 4 fructidor no ano VI), com o estabelecimento  da  conscripção , isto é , que estabeleceu como norma de que todo  o francês, contraia logo ao nascer , a obrigação  de servir a Pátria, isto é uma das  faltas no Brasil.

     A Conscripção, que ficou sendo desde então  a regra fundamental  do exercito francês e  impôs  a todos, sem distinção  de origem ; foi o nível  igualitário sob o qual  se curvavam todas as cabeças;  e apenas aqueles , que tinham sido condenados, com penas  graves  infamantes, é que  ficavam excluídos  a honra  de pegar em armas, ou melhor servir a Pátria. .

    Servir ao Pais, é o primeiro dos Direitos Cívicos, bem como o Primeiro dos Deveres.

Esta organização militar,  atingiu o seu mais alto  grau  de moralidade e de igualdade, pela lei de 27 de  julho de 1872 , que proclamou o serviço militar  universal  e obrigatório, e pôs em prática  os que os homens da revolução, haviam sonhado  ou esboçado: uma  Nação Armada.




Sunday, April 1, 2018

O SUPREMO É UM CAMPO DE BATALHA


 AO NOS REPORTAR AO PERÍODO DA REVOLUÇÃO FRANCESA, ELES JÁ TERIAM IDO PARA ROL DOS JURISTAS DECAPITADOS NA GUILHOTINA – 
O BRASIL JUDICIÁRIO DE HOJE SE ASSEMELHA, AO QUE OCORREU NO JUDICIÁRIO NA FRANÇA, NA REVOLUÇÃO FRANCESA. 

                             "A Justiça EM 1798 NA FRANÇA"
 
Em matéria Judiciária, havia treze Parlamentos, quatro Conselhos Soberanos, que julgavam em última instância, tanto civis como criminal.

Eram por ordem de antigüidade, os parlamentos de Paris, Tolosa Grenoble, Bordeus, Dijon, Ruão, Aix, Rrennes, Metz, Pau, Douai, Besancon, Nancy, e os conselho de soberanos de Alsacia, do Russilhão, D’Artois e da Corsega.

Aproximadamente 800 tribunais de segunda Ordem, bailiados, senescaes, presidiaes, que julgavam em primeira instância.

Logo em seguida vinham as justiças senhorais, as justiças municipais ( O senado ou o conselho municipal de Strasburgo, proferia as mesmas condenações á morte ); as justiças eclesiásticas, que com o nome de Oficialidades, podiam proferir sentenças de prisão perpétua. Estes tribunais inferiores eram escolas de chicanas, de corrupção e de venalidade. Havia senhores de alta justiça, que para provar os seus direitos, diz La Bruyère, “ mandava enforcar um homem que merecia degredo “ . Ao lado da justiça ordinária do rei, havia também a justiça extraordinária o ou administrativa ministrada pelos tribunais de contas, pelos tribunais de ajudas, pelos tribunais de moeda, pelo grande conselho pelas águas e florestas, pelos rendeiros gerais, pelos rendeiros da gabela.
O curso regular da justiça podia ser embargado pelas apelações para o Grande Conselho, pelas cartas de dilatação , e pelas sentenças suspensão , que o rei concedia com demasiada facilidade , devido as solicitações dos privilegiados , que queriam adiar o pagamento das dividas ou a escapar um a processo criminal.

 Quando o rei tinha empenho em condenar qualquer pessoa de importância, tiram dos juízes ordinários e fazia comparecer perante uma comissão.

Vejam só, os cargos da justiça, mesmo da justiça régia, eram de propriedade dos juízes; pois compravam por dinheiro e transmitiam por herança aos filhos , como dote aos genros , ou simplesmente como objeto vendável , o direito de julgar .Estes cargos eram ao mesmo tempo venais e hereditários . Os magistrados, escrivães, e outros os oficiais de justiça, não sendo pagos pelo Rei, faziam-se, faziam-se pagar pelas partes: chamavam esta forma de receber dinheiro, de gorjetas. Estas gorjetas chegavam a custar, na época às partes quase sessenta milhões de francos por ano. Um advogado real diz que justiça do seu tempo é uma ladroeira, os processos eram intermináveis: os títulos, os créditos das partes influíam sobre a decisão dos juízes.
A diversidade da legislação agravava a desordem. Havia as províncias do Norte ou paires de direito usual, e as províncias do sul ou países de direito escripto, isto é de direito romano;  mas como,cada pequena província tinha os seus usos particulares , havia aproximadamente 400 códigos diferentes .

Na legislação referente a herança , perpetuava o direito de primogenitura e de masculinidade, que despojavam os filhos segundos, em proveito dos mais velho , as raparigas em proveito dos rapazes, deixando apenas os utensílios aos filhos segundos, e o convento às raparigas.

A Justiça criminal, sobretudo, foi a vergonha do antigo regime.

O processo lembrava o da Inquisição. Não se conseguia para o réu, em debate público, sem acareação de testemunha, nem comunicação de processo, nem assistência de advogado. Obrigavam-no a jurar que dizia a verdade:  o que o colocava como perjúrio e o abandono da própria defesa .O Grande meio de instrução judiciária eram os interrogatórios , tortura refinada , isto é , era mantido um cirurgião junto ao tribunal , observava aplicação , afim de que o paciente , pudesse sofrer , o máximo possível sem morrer . Quando o juiz de instrução, pela força da crueldade tinha arrancado do desgraçado as confissões, verdadeiras ou falsas, do crime, faziam-no comparecer perante o tribunal. Não era um júri, como os de hoje na França, mas sim iguais ao do Brasil de Hoje  nos STJ – Juiz Moro (2016 - 2018), mas juízes de profissão , naturalmente propensos , a ver no réu somente culpa; apreciavam a culpabilidade e apreciavam a sentença , sem dar ao trabalho de analisar.

A maldade era plena, raro juízes, o condenado era conduzido ao suplício, sem o sujeitarem de novo a tortura, que pudesse declarar os cúmplices, ou a qualquer outro pretexto era uso e assim dizer de rigor, denominavam interrogatório de preparação, o que era realizado durante a instrução de processo, e prévio o que precedia a execução. 
Segundo a intensidade da tortura, distinguia-se também em ordinário e extraordinário.
Quanto a pena capital o juiz dificilmente se contentava com a morte simples: o cavaleiro de La Barre, foi cruelmente mutilado antes da decapitação ; o suplício ordinário que se aplicava aos ladrões de estrada, aos assassinos era a roda , sobre a qual o condenado o expirava depois que o carrasco o quebrava em vida , isto é depois de lhe terem esmagado os ossos com uma barra de ferro .Nada mais horroroso que as torturas de infligidas a Damiens, que tinha arranhado Luiz XV, com um canivete .

A praça da Grève, a mais freqüentada de Paris, era o local ordinário dos suplícios: o governo não compreendia que semelhantes espetáculos só serviam para conservar o povo na selvajaria e torná-lo cada vez mais feroz".

"JUDICIÁRIO BRASILEIRO “ABRAM O OLHO”, ATÉ OS HERDEIROS SOFRERAM REPRESARIAS"
=============================================================
    
                  O TRABALHO REVOLUCIONÁRIO: OS FUNDAMENTOS DA ATUAL JUSTIÇA FRANCESA .