Ex.mo Ministro do
Supremo Tribunal Federal e Presidente do TSE,
Sr. Dr. Marco Aurélio Mendes de Faria Mello
Realmente
esta REPÚBLICA SOFRIDA, foi gerada por Rui Barbosa, quando criou a Constituição
da República Democrática de 1891, contrariando todo o esforço realizado pelos
que proclamaram a República SOCIOCRÁTICA em 1889, tendo a frente das novas ideias, o respeitado militar do
EB, Cel. Benjamin Constant Botelho de Magalhães que já tinha sua história
consolidada como regime político, por mais de 40 anos, no Rio Grande do Sul.
Que convenceu o Marechal Deodoro da Fonseca a conclamar a Proclamação da
República Sociocrática.
VIVA a REPÚBLICA SOCIOCRÁTICA, VIVA A SOBERANIA NACIONAL.
No
dia 15 de Novembro de 1889.
Naquela época, Benjamim Constant apressava cada vez mais o passo,
pois do seu passo dependia o advento da Republica Sociocrática, e antes que se
deitasse a lua e o sol viesse trair-lhe o generoso intento, consegui chegar ao
Campo de Santana, para atingir seus objetivos.
Diante
da Porta da Casa do Marechal, no Campo de Santana, atual Praça da Republica, no
Rio de Janeiro, disse:
"Levanta Marechal, é hora de partir. A Pátria e a Liberdade nos
chamam para a luta. O que nos vale a vida se a Pátria não é livre? Ela geme sob
o peso de um trono artificial. Um trono baseado em uma exploração criminosa dos
negros esfomeados. Ontem eram eles que choravam pelo sonho da liberdade,
implorando nosso auxilio, pedindo o nosso amor. Hoje são negros e brancos
irmanados, no mesmo ideal, unidos num abraço fraternal, impulsionados pelos
mesmos sentimentos cívicos ; que gritamos e exigimos o tombo do algoz.
Viva a República, Marechal!".
Mas, interrompeu
o Marechal:
“Tens
certeza, Benjamin, que a Republica será o fim dos nossos males? Será que iremos
acabar com todas as dores que atormentam o povo e todas as lagrimas que a
sociedade chora?"
"Não Marechal, ela não será o fim do mal:
será o inicio do Bem. O inicio do regime de paz e da vida de fraternidade, que
deixaremos para nossos filhos. Não é o
fim que procuramos Marechal, mas o inicio de grande estrada. Daremos o primeiro
passo sobre o limiar republicano, e quanto mais firme o demos, mais segura a
será a caminhada. O caminho a percorrer é árduo. Todos que o tentaram
pereceram. os que nos anteciparam na gloriosa audácia subiram ao cadafalso. Mas
seus gritos chegam até nós; e seus sangues derramados nos trouxe a mensagem dos
mortos imortais. Juntemos Marechal, o sangue de nossas veias e o grito de
nossos corações aos dos mártires Republicanos. Olha o passado e veja o oceano
de lagrimas , no qual nós navegamos até hoje . Se não nos couber realizar o
Bem, que o preparemos , ao menos . Do nosso sacrifício dependerá o advento
desse inicio, cujos os frutos legaremos aos nossos filhos, ou aos nossos netos
, ou aos nossos pósteros. Cumpre-nos, Marechal poupar-lhes os dilacerações desta anarquia, espiritual e temporal, que desgraçadamente se eterniza.
Partamos Marechal é tarde. A pátria não pode esperar. Viva a Republica
Marechal!”
O
Marechal honrando os heróis que o antecederam na Historia, ergueu a gloriosa
espada e exclamou:
Viva a República, Benjamin!
Como
sempre só sabemos copiar. E copiar mal. O resultado está ai, para todos se
certificarem. Rui Barbosa foi procurar a Constituição Americana, que serviu
para consolidar os Estados Americanos, nos USA. Pois lá cada Estado tem suas
Constituições muito detalhadas. Na época os USA prosperava muito no que diz
respeito ao Capital Material e Intelectual Científico-Tecnológico, que dava aparentemente
um exemplo para ser seguido. Mas já
andavam tortos, no Capital Moral, que faz parte do tripé do sustentáculo
pacífico de uma sociedade.
Aqui
foi feito totalmente errado. Os Imigrantes dos USA tinham uma educação e uma instrução
de nível que este tipo de regime democrático, com todas as suas falhas, os
levaram aos trancos e barrancos ao estado de progresso anárquico e uma ordem
altamente retrógrada, que para sobrevier tem que manter a guerra. Mas vão
perder a “guerra”, na sua própria pátria, pois vão implodir com uma bomba pior
que a atômica se não mudarem a sua forma de educação dos sentimentos: no saber subordinar
o egoísmo ao Altruísmo. Pela Bomba Amoral. Como e quando não sabemos, mas a
trajetória nos leva sociologicamente a esta conclusão.
A Constituição
Brasileira, de hoje é uma colcha de retalhos, com nenhuma Doutrina que lhe
assegure continuidade e amoralidade. Já temos grande numero de conflitos armados
nas comunidades mais pobres das periferias das grandes cidades, causada pela
ideia errada de combater a criminalidade, com a noção de Direitos Humanos. Já
tivemos os Direitos Divinos que foi uma desgraça na Idade Média. O que já
tínhamos que ter feito era saber educar os DEVERES – Individuais, Familiares,
Cívicos ou Patrióticos, Ocidentais, Orientais e Planetários, para minimizar estes
conflitos sociais.
Na
minha Doutrina a Moral é a Ciência da Construção, composta de sete Teoremas.
Para
não me estender no campo Histórico, Filosófico e Pedagógico, vou expor o que me
passou no pensar das colocações dos sutis parágrafos do texto redigido por V.
Exa., quando de minha leitura.
1)
Que cada qual busque fazer o bem, utilizando a
favor da coletividade os talentos recebidos do Alto, compartilhando com o
semelhante o conhecimento acumulado e os benefícios auferidos, como maneira
generosa de manifestar gratidão pelas oportunidades tidas.
Mas, para que isto acima possa ocorrer de forma
representativa, há necessidade de Educarmos o Ser Humano, para saber,
subordinar o egoísmo ao Altruísmo, para que ocorra a subordinação da
personalidade à Sociabilidade. Também não podemos esquecer-nos de educar (não é
instrução científica), para que ocorra a subordinação do Progresso à Ordem, da
Análise à Síntese e do Direto aos DEVERES. Quanto aos sentimentos egoístas e
Altruístas segue um artigo no link abaixo para expor melhor esta educação complexa
do comportamento humano.
1)
A sociedade paga o preço
das escolhas que faz. O ano é de eleições. Substituo a frase tão usada nas redes sociais – em
vez de “vem pra rua”, “vem pra urna”. A sociedade não é vítima. É sim
autora, considerando os políticos que se valem do cargo eletivo não para servir
ao outro, mas para locupletarem-se.
Após 25 anos estudando em minha biblioteca,
fora dos “viciados” Meios Acadêmicos, aculturado nas Ciências Sociologia e
Moral pelo Positivismo, dito ultrapassado, por aqueles que não leram os
originais de Augusto Comte, e descontando para o que proponho por não ser um
Positivista Ortodoxo cheguei, a conclusão por comungar com esta Doutrina
incrementada de Política e Filosofia, de cunho científico – que possui leis
naturais com certeza posso garantir que a “maioria nunca tem razão, acerta por acaso”.
Infelizmente, a sistemática dos partidos
políticos escolherem seus candidatos, nas suas Assembleias Gerais, não é transparente. Antes de a Assembleia ser
realizada já se sabe quem vai sair candidato. E se algum candidato importante
não pode mais ser candidato por ter praticado crimes e tiver sido condenado para não disputar as eleições, ele indica um
parente ou um amigo para tudo continuar como eles desejam. A sociedade seria
autora se não ocorresse no processo eleitoral vigente certos pontos com mais transparecia
( menos mentira) e menos corrupção. Primeira farsa. A segunda farsa a maioria eleita
é corrupta.
Neste regime vigente a sociedade tem sido
enganada. Na maioria os candidatos não têm noção de Res-pública. Para minimizar
estas corrupções, por isso propus uma Nova Ideia sobre o Regime Político, para
atender as necessidades de nossa Nação, após ter lido 26 Constituições de diversos países. A SOCIETOCRACIA REPUBLICANA,
não é a SOCIOCRACIA de 1889. Permanece o Capitalismo Policiado e a Imprensa
Livre com Responsabilidade. Mas a forma de eleger 80% dos Governantes será pelo
método da eleição Societocrática. Modificações substanciais na Conjuntura e na
Estrutura do Estado, no que se refere ao Judiciário, ao Legislativo e ao
Executivo, terão que ser realizadas e regidas por uma Constituição
Societocrática Republicana. Segue uma ideia do Preâmbulo desta Constituição. O
protótipo desta Constituição está com 200 laudas. Segue em outro link a
comparação entre Societocracia e Democracia.
http://sccbesme-humanidade.blogspot.com.br/2012/07/suggestion-of-universal-constitution.html
http://www.doutrinadahumanidade.com/artigos/democracia_e_societocracia.htm
2)
Descabe insistir na infantil ideia de que as riquezas nacionais
são do povo, mas os problemas pertencem apenas aos detentores do Poder. É
preciso socializar a responsabilidade pela mudança do que não deu certo.
Afinal, o patrimônio inclui os bens e também as dívidas!
As riquezas das outras Nações fazem construir grandes exércitos
para defender os interesses nacionais. O
sentimento de Nação surge do sentimento
de Pátria com Leis de grandeza Constitucional. Logo a Nação precisa de suas
riquezas para poder sobre-existir, mesmo dentro desta Globalização. Hoje existe
uma noção errada com esta Nova Ordem Mundial que deseja inventar um caminho,
para impor a escravidão mundial. As coisas acontecem na Humanidade por evolução
de uma série histórica devido as 15 Leis da Fatalidade Suprema que Augusto Comte
percebeu, que são comuns as 7 ciências ( Matemática, Astronomia, Física,
Química, Biologia, Sociologia e Moral).
Para enriquecer seguem artigos sobre a Pátria.
REPU04A (Informarei a quem desejar)
Gostaria de alertá-lo que
assim pensava a Monarquia do Século XVIII França, e ocorreu a Revolução Francesa
em 1789. O poder que não pensar nos seus colaboradores - Proletários, para
criar hoje a classe média e tratar muito bem a educação dos sentimentos de
todos, com certeza vai implodir, com toda a riqueza nas mãos dos poderosos. O
Nacionalismo tem que ser moderado, mas tem que existir; bem como o profundo
Patriotismo. Se não conhecer o Patrimônio Moral, o Patrimônio Intelectual
Científico e somente tratar os
relacionamentos sociais pelo patrimônio
Material, os conflitos virão de forma violeta. No Rio de Janeiro, tenho a
impressão pelo andar das carruagens, que o prédio do TJRJ daqui uns 50 anos, mudará
de lugar para o Aterro do Flamengo, em um prédio de 10 andares ocupando1/3 da
área verde. O Maracanã será substituído de área de lazer para presidio.
No futuro dos futuros, quando já estiverem escassas as Matérias
Primas no Planeta, ou se houver uma mudança climática profunda, os poderosos
para sobreviver terão que considerar o Capital Material tendo origem no social
e aplicação no Social. Veja a escassez de água na cidade de São Paulo. Como os Governantes
e os governados são altamente egoístas vão lutar cada um vendo só seu lado e
será difícil de compor com o objetivo de um ajudar o outro. Um vai desejar ludibriar
o outro. Estes Governantes são altamente egoístas, no cérebro deles não possui
raciocínio influenciado por sentimentos Altruístas em suas inteligências. “Viver
para Outrem”. Não é dar seu patrimônio para os outros. São Paulo sem água, o
Rio de Janeiro ficará sem muitos produtos. Vão pensar por prejuízo econômico e
não para fazer o bem social das populações dos dois Estados. Mas algumas das
vezes o $ não defina corretamente a conduta dos atos para dar resultado
positivo. Os poderosos vão ter que aceitar a manifestação do “povo” na questão
da riqueza ÁGUA.
Por falta de educação de Moral e Cívica da sociedade, o Governador foi pedir apoio ao Governo
Federal para que as FFAA ocupem as
Comunidades ou antigas Favelas. As FFAA foram treinadas para MATAR. Cuidado!
Por erros graves dos Governantes que não são ESTADISTAS e nem possuem cultura
para saber subordinar a Política à Moral, vão pedir apoio aos militares, e depois colocar a culpa das mortes de civis que
ocorrerão nos militares. É fácil governar desta forma. Os militares não foram
treinados para fazer frente a esta mentira de Direitos Humanos. Agora os detentores
do Poder da elite do Rio de Janeiro que estão altamente preocupados, pois só vivem
viajando para o exterior achando que seus prepostos políticos dão conta de
garantir à tranquilidade residencial -
patrimonial.
3)
Cumpre vencer a inércia
4)
e assumir a parte que
incumbe a cada um.
5) A modificação necessária é a interna,
reveladora do engajamento nas causas essenciais ao desenvolvimento, à redução
das disparidades econômicas e ao fortalecimento da democracia.
Para vencer a inercia não é
fácil. Vamos analisar esta problemática, levando em conta algumas das 15 Leis
Filosóficas Universais da Fatalidade Suprema, sobre este assunto; com base nas Leis da
Modificabilidade (3, 12 e 13) e também levar em conta as Leis da Estabilidade
da Ordem Universal. (2. 10 e 11) aplicas
nas Ciência Sociologia e na Ciência Moral. E mostrar cientificamente a
necessidade de planejar em função dos acontecimentos políticos e econômicos
reinantes hoje em dia, com base no histórico de nosso passado, levando em conta
as influencias internacionais com seus
planejamentos, para projetarmos o futuro dos acontecimentos, pois o presente é
um flash, que pode ajustar o rumo ao definirmos
o destino da Nação Brasileira, objetivando criar uma Civilização Brasileira.
Tudo é altamente dinâmico.
Devido
ao elevado grau de complexidade só apresentarei a técnica da elaboração do
estudo e a conclusão desta consulta científica poderá ser dada durante uma palestra. Mas deixo registradas as fontes
para consulta. Pois não cabe aqui desejar ensinar a ninguém, neste curto espaço,
e sim registrar esta metodologia científica desconhecida da maioria dos
cientistas modernos..
Vide no link detalhes sobre estas Leis Naturais Comuns as
duas Ciências:
Sociologia e Moral,
no livro
AUGUSTO COMTE PARA TODOS
Leis da
Modificabilidade:
A) Sociologia
2 – Lei
da Imutabilidade - Conceber como imutáveis
as Leis Quaisquer que regem os Seres,
mediante os fenômenos respectivos, abstratamente apreciados
12 - Lei da Mutabilidade ou Lei da
Equivalência ou ainda Lei da Ação e
Reação.
Existe sempre equivalência entre a reação e a ação, se a intensidade
de ambas for medida de acordo
com a natureza de cada conflito.
13 - Lei da
Conciliação ou Lei da Conversão -
Subordinar a teoria do Movimento à Teoria da existência, concebendo qualquer
progresso como o desenvolvimento da
ordem correspondente, de cujo arranjo derivam
as alterações que constituem a evolução.
B) Moral
2
12
13
Leis da
Estabilidade da Ordem Universal
A)
Sociologia
2 - Lei da Imutabilidade - Conceber como imutáveis as Leis Quaisquer que regem os Seres, mediante os fenômenos
respectivos, abstratamente apreciados
10 - Lei da Persistência.
- Qualquer estado, estático ou dinâmico,
tende a persistir espontaneamente sem
alteração alguma, resistindo às
perturbações exteriores
11 - Lei da
Coexistência ou Lei da Independência de
Movimentos. Qualquer sistema conserva a sua constituição, ativa ou passiva, quando seus
elementos experimentam modificações
simultâneas, contanto que lhe sejam
exatamente comuns.
B)
Moral
2
10
11
A
incumbência de cada um, onde parte da alma ou mente ou psique de cada indivíduo que possui sentimentos Altruístas
(Viver para Outrem), subordinando seus sentimentos egoístas de forma predominante;
com a inteligência se possível de base científica, com elevado caráter (
prudência, perseverança e coragem), promovem formar uma União, depois
fortalecidas por uma Doutrina, e
finalmente consolidando uma Unidade, criando condições para que haja uma
Continuidade de ações, que promovam o Progresso (proletários) – pouco anárquico
e uma Ordem (patronal) pouco retrógrada do nosso DESENVOLVIMENTO, com elevadas
punições para os Corruptos Mas, para
isto ocorrer necessitamos Educar os Sentimentos e Instruir cientificamente os
cidadãos brasileiros. Isto leva tempo, provavelmente duas ou três gerações.
Antes desta mudança só outra violência estanca as atuais violências.
E a
tanto não se chega quando a visão é míope, de pouco alcance.
A maioria é por natureza de visão míope e de pouco alcance,
por isso, acerta por acaso. O que tem que ocorrer são pessoas justas e enérgicas
e de sentimentos Altruístas, e de formação moral de Estadista, para fazer o controle
e ações para o Bem Social e Moral de Nossa Nação.
Não se
deixem enganar. Atalhos que levem ao despenhadeiro moral devem ser evitados. As
soluções suficientes a alterar a quadra vivida estarão no curso do caminho
estreito e sinuoso da virtude. Gostei e apreciei esta vossa colocação.
Esperando ter dado
atenção a vossa exposição, que me deu oportunidade de esclarecer de forma científica as ferramentas de analise
social e moral para nossa NAÇÃO, me despeço, desejando-lhe,
Saúde, com Respeito e
Fraternidade.
Paulo Augusto Lacaz
------- Mensagem encaminhada -------
De: waldo@infolink.com.br waldo@infolink.com.br
Para: undisclosed-recipients@infolink.com.br
CC:
Assunto: Fw: Fwd: Sofrida República
Data: 20/03/2014 15h42min10s UTC
 Caros,
Compartilho esse belo texto do nosso Ministro Marco Aurélio
que tão bem define nosso momento sócio-político e aponta a nossa
responsabilidade na mudança de rumos do país!
Sofrida República
Artigos | Publicação
em 18.03.14
Por
Marco Aurélio Mello, ministro do STF e presidente do TSE
Os
desmandos expostos diariamente na mídia causam imenso prejuízo à Nação. Além
do dano econômico, resultam em consequências piores, de ordem imaterial.
Geram dor, revolta e desesperança. A insegurança acarreta o medo e, com ele,
a descrença nas instituições.
Notícias
recentes revelaram a onda de protestos que tomaram as ruas brasileiras.
Depredações, pichações, destruição do patrimônio público e privado,
incêndios, confrontos, morte. Não faltam motivos para o descontentamento que
se percebe. A população tem muito a reivindicar aos poderes públicos, mas
assombra-me a opção pela violência. Nosso País enfrenta grave crise, cuja
origem está na falta de educação e de valores éticos.
A
repetição do comportamento desprezível torna a vítima algoz da comunidade e
nivela por baixo os cidadãos. Pretender fazer justiça com as próprias mãos
inviabiliza a vida em sociedade e transforma-nos todos em reféns uns dos
outros.
Urge o aparecimento de novas lideranças forjadas sobre
sólida base ética, focadas no futuro, dispostas a dar o melhor de si em prol
do outro, na busca da construção de uma realidade inclusiva, na qual
prevaleça o bem-estar coletivo.
Deve-se abandonar a noção individual de sucesso, a fim de
entender que a ausência de paz social impede-nos de usufruir até mesmo
daquilo que se conquistou com tanto esforço.
Há de
se ter em mente que a vitória pessoal será sempre pequena quando for
dissociada do contexto em que se vive, quando não se reverter em proveito
alheio, quando estiver limitada ao ganho financeiro ou à obtenção do cargo
público para dele se servir.
Que cada qual busque fazer o bem, utilizando a favor da
coletividade os talentos recebidos do Alto, compartilhando com o semelhante o
conhecimento acumulado e os benefícios auferidos, como maneira generosa de
manifestar gratidão pelas oportunidades tidas.
A
sociedade paga o preço das escolhas que faz. Descabe insistir na infantil
ideia de que as riquezas nacionais são do povo, mas os problemas pertencem
apenas aos detentores do Poder. É preciso socializar a responsabilidade pela
mudança do que não deu certo. Afinal, o patrimônio inclui os bens e também as
dívidas! Cumpre vencer a
inércia e assumir a parte que incumbe a cada um. A modificação necessária é a
interna, reveladora do engajamento nas causas essenciais ao desenvolvimento,
à redução das disparidades econômicas e ao fortalecimento da democracia. E a
tanto não se chega quando a visão é míope, de pouco alcance.
Não
se deixem enganar. Atalhos que levem ao despenhadeiro moral devem ser
evitados. As soluções suficientes a alterar a quadra vivida estarão no curso
do caminho estreito e sinuoso da virtude.
O ano é de eleições. Substituo a frase tão usada nas redes
sociais – em vez de “vem
pra rua”, “vem
pra urna”. A sociedade não é vítima. É sim autora considerados os
políticos que se valem do cargo eletivo não para servir ao outro, mas para
locupletarem-se.
Alfim, quem os escolheu?
|
|
